Украина не стала подавать апелляцию на решение ВТО по транзитному спору с Россией

Орган по разрешению споров ВТО в пятницу утвердил доклад третейской группы по спору РФ с Украиной в отношении ограничений на транзит украинских товаров по территории России, говорится в сообщении Минэкономразвития РФ.

Как сообщалось, в докладе третейская группа пришла к выводу о том, что все оспариваемые Украиной российские меры соответствуют правилам ВТО.

"Украина воздержалась от апелляции данного решения, и с сегодняшнего дня решение окончательно вступило в силу", - отметили в Минэкономразвития РФ.

"Положительно оцениваем результаты спора для РФ как в рамках настоящих процедур, так и в системном плане, в частности, в контексте споров с США по мерам в отношении стали и алюминия. Считаем, что данное решение является выверенным и отражает реальный баланс прав членов организации по защите своей национальной безопасности и их обязанностей по устранению ограничений в международной торговле, как это предусмотрено соглашениями ВТО", - приводится в сообщении комментарий министра экономического развития РФ Максима Орешкина.

Как сообщалось, в начале апреля третейская группа Органа по разрешению споров ВТО признала необоснованными претензии Украины к России по спору об ограничении транзита товаров, следующих с территории Украины через территорию Российской Федерации.

Оспариваемые Украиной запреты и ограничения были введены на основании указа президента РФ от 1 января 2016 г. "О мерах по обеспечению экономической безопасности и национальных интересов Российской Федерации при осуществлении международных транзитных перевозок грузов с территории Украины на территорию республики Казахстан или Киргизской республики через территорию Российской Федерации".

"Вопрос об интерпретации и применении положений статьи XXI ГАТТ впервые проясняется третейской группой. Итоги спора являются системно значимыми и закрепляют неотъемлемое право члена ВТО принимать меры, необходимые для защиты национальных интересов. При этом третейская группа заключила, что такие меры могут быть приняты в строго определенных ситуациях, закрепленных в этой статье. Перечень таких ситуаций является закрытым", - подчеркивают в Минэкономразвития.

В министерстве отмечают, что "в транзитном споре меры были приняты по соображениям необходимости защиты национальной безопасности при наличии чрезвычайности в международных отношениях".

"Решение третейской группы в этом споре увеличивает наши шансы на победу в споре с американцами по введенным Вашингтоном ввозным таможенным пошлинам на сталь и алюминий. Американские меры, вопреки характеризации их как необходимых для защиты национальных интересов, являются ничем иным, как защитными мерами, направленными на ревитализацию американской отрасли стали и алюминия путем выдавливания конкурирующего импорта с рынка, а также не подпадают ни под одну из ситуаций, закрепленных в статье XXI ГАТТ, допускающих введение мер по причинам необходимости защиты национальных интересов", - поясняют в Минэкономразвития рост шансов в споре с США по стали и алюминию.