На сьогодні мікрофінансові організації (МФО) стали невід'ємною частиною фінансової системи, надаючи широкий спектр послуг
Российский меткомбинат требует от “Интерпайпа” вернуть долг
Российское предприятие требует от украинской компании погашения долгов на общую сумму около 93 млн рублей (примерно 23 млн грн). Арбитражный суд своими определениями от 2 и 3 декабря принял иски ОЭМК к рассмотрению.
В определениях суда говорится, что ОЭМК требует от предприятия “Интерпайп Нижнеднепровский трубопрокатный завод” выплатить задолженность и неустойку на общую сумму свыше 20 млн грн, а от “Интерпайп Нико Тьюб” — долг и неустойку в размере почти 3 млн грн.
Предварительные судебные заседания по обоим искам назначены на 20 января 2014 г. В материалах суда не уточняются причины, по которым образовалась задолженность украинских предприятий перед ОЭМК, а получить комментарий сторон не удалось.
Однако известно, что российский комбинат был поставщиком трубной заготовки на трубные заводы “Интерпайпа”. После введения в эксплуатацию электросталеплавильного предприятия “Днепросталь” в январе 2012 г. украинская корпорация заявляла, что запуск собственной компании по производству трубной заготовки позволит полностью отказаться от импорта продукции с ОЭМК.
Аналитик компании Concorde Capital Роман Тополюк считает некритичными претензии ОЭМК к “Интерпайпу” на 23 млн грн. Но он указывает: на фоне закрытия рынков и начала переговоров с кредиторами о реструктуризации долгов иски даже на такую сумму — негатив для компании, испытывающей острую нехватку капитала.
“Эта сумма в общем объеме выручки незначительная, а в общем объеме задолженности — не самая большая. Но в любом случае она может повлечь негативные последствия для предприятий”, — сказал эксперт. Он отметил, что для “Интерпайпа”, после того как закрылся доступ к продаже продукции на территории Таможенного союза и возникла угроза потерять рынок США, вопрос оборотных средств стоит остро.
“Нельзя назвать положение “Интерпайпа” легким, когда 30 % сбыта перекрыто и еще 10 % — под угрозой закрытия. У предприятия каждая копейка на счету”, — уверен он.
По словам Тополюка, в 2012 г. общая выручка “Интерпайпа” составила $ 1,77 млрд, небанковская задолженность кредиторам на конец 2012 г. достигала $ 287 млн, дебиторская задолженность — $ 267 млн.
Эксперт компании Eavex Capital Иван Дзвинка допускает, что спор между украинским и российским предприятиями может затянуться, а это отсрочит выплату долга. “Не факт, что “Интерпайп” не подаст апелляцию и не будет платить эти деньги”, — подчеркнул он.
Сколько времени может занять судебная тяжба, прогнозировать сложно — процедура рассмотрения иска в арбитраже допускает изучение дела в четырех инстанциях — первой, апелляционной, кассационной и надзорной.
Напомним, Оскольский электрометаллургический комбинат подал иск в период, когда “Интерпайп” только начал диалог с кредиторами о второй реструктуризации выплаты задолженности в размере $ 106 млн. По мнению эксперта, эти переговоры могут также затянуться.
“Как показал опыт первой реструктуризации, это очень длительный процесс — он занял более года”, — отметил Дзвинка. При всей невыгодности положения, в котором оказался “Интерпайп”, — отмена возможности поставлять на соседний рынок трубы в рамках квот без пошлины и очередное судебное разбирательство — российский потребитель заинтересован в продукции украинского производителя.
Нефтегазовые компании хотят, чтобы “Интерпайп” завозил трубы в Россию, они не жалуются на качество, обращает внимание эксперт. К тому же импорт позволяет сохранять конкурентную среду.
По материалам: Укррудпром