Кипр: уйти нельзя остаться

Весенние события на Кипре стали для многих компаний шоком. Они поспешили вывести деньги из этой юрисдикции и начали искать другие варианты размещения капитала. В тоже время, 4 июля 2013 года, Верховная Рада ратифицировала Соглашение с Кипром. Сейчас, когда степень неопределенности немного понизилась, можно взвесить все «за» и «против» и принять решение относительно ведения бизнеса в этом офшоре.

Причины покинуть Кипр

Паника на финансовых рынках не проходит бесследно. Первые недели кипрского кризиса показали, что банковский сектор этой территории не обладает достаточным запасом прочности, чтобы справляться с кризисными ситуациями. Сначала банки не функционировали почти две недели, а когда заработали, то оказалось, что для их клиентов введены жесткие ограничения на снятие денег, зарубежные платежи и на объем сделок компаниями. Это сильно подорвало доверие бизнеса к кипрским банкам.

Несмотря на то, что Кипр не является классическим оффшором, а является страной со льготным налогообложением, именно на эту территорию в ходе кризиса повесили ярлык места по отмыванию «грязных российских денег». В связи с активизацией борьбы с уклонением от налогов и давлением на налоговые гавани такой имидж сильно подпортил репутацию Кипра. Еще зимой - фактически, до вышеописанных событий - Кипр обращался за финансовой помощью к ЕС, но некоторые представители европейских стран негативно высказались о помощи стране, которая способствует отмыванию денег.

В итоге Кипр получил помощь, договорившись с «тройкой кредиторов», но условия, по которым эта помощь будет предоставлена, создали опасный прецедент. По соглашению с кредиторами, власти Кипра реструктуризировали второй по величине банк страны Cyprus Popular Bank (Laiki Bank). Счета, на которых лежит до 100 тысяч евро, застрахованы, и будут переведены в Банк Кипра; счета свыше 100 тысяч не застрахованы и будут обложены налогом в размере 30%. Это решение вызвало опасение, что в последующем спасение банков за счет средств частных инвесторов станет обычной практикой в ЕС.

И действительно, в мае 2013 года в ЕС предложили законопроект о защите банковских депозитов, согласно которому с 2016 года крупные вкладчики (имеющие в банках свыше 100 тыс. евро) могут быть подвергнуты сбору со своих вкладов, если у банка начнутся проблемы.

Причины, чтобы остаться на Кипре

Многие из компаний, которые анализировали возможность вывода средств с Кипра, в конце концов решили этого не делать. Почему? Прежде всего, эта юрисдикция по-прежнему остается одной из самых привлекательных для целей налогового планирования. Если исключить Кипр, то более менее подходящими кандидатами ему на замену из списка стран, с которыми у Украины подписано соглашение об избежание двойного налогообложения, останутся, Нидерланды, Малайзия и Сингапур. Связи с азиатскими территориями у нас налажены еще не так хорошо, а ведение дел в европейских юрисдикциях более затратно.

Если адекватно оценить систему налогообложения Кипра, правовое регулирование, затраты на совершение операций и на найм персонала, то Кипр остается достойным звеном в цепочке оптимизации налогов. Кипр по-прежнему имеет одну из самых низких ставок налога на прибыль. До кризиса она составляла 10%, теперь ее подняли до 12,5%. Это столько же, сколько составляет налог на прибыль в Ирландии от предоставления услуг или от торговли. От налога на прибыль на Кипре освобождены: дивиденды; 80% дохода роялти (по ТМ, зарегистрированным с 2012 года); доходы иностранных представительств; доходы от продажи ценных бумаг; прирост капитала.

На Кипре высоко развит номинальный сервис – промежуточный инструмент владения и управления компанией, когда на разные должности могут назначаться номинальные лица. Это важный момент для тех владельцев бизнеса, которые не хотят, чтобы их имя ассоциировалось с компанией, открытой в иностранной юрисдикции.

К тому же на этой территории отлажена инфраструктура по обслуживанию холдинговых компаний. Так что если есть опасения, что ситуация на Кипре все же будет оставаться нестабильной, можно продолжать использовать Кипр для структурирования бизнеса, а капитал проводить через банковские счета в других низконалоговых юрисдикциях

Наконец, как отмечают эксперты, в ЕС нет пока альтернативы Кипру по удобству корпоративной системы. На Кипре действует английское право, обеспечивающее защищенность прав собственности на активы, а это позволяет быть уверенным в завтрашнем дне.

Источник: Baker Tilly